yingli2000.cn > 533彩票

533彩票

533彩票原标题:香港发生持刀伤人事件 林郑月娥:谴责任何暴力行为

  8月20日,香港将军澳一处行人隧道中发生男子持刀伤人事件。事发时有5人与该男子纠缠,事件造成1男2女受伤送医。伤人男子大约40至50岁,走路时一瘸一拐。男子砍伤受害者后逃跑,并将刀具扔在附近垃圾桶内。事发后多名居民自发搜寻可疑人士。警方前往现场进行调查,尚未有该男子被捕消息。男子伤人动机尚不可知。香港特首林郑月娥对此回应称,特区政府将谴责任何暴力行为。

  

原标题:老领导投案2天后,他落马了

  权志高的老领导曾于2天前主动投案。

  8月19日,据山西省纪委监委消息:山西省公安厅原副巡视员权志高涉嫌严重违纪违法,目前正接受省纪委监委纪律审查和监察调查。

  据公开简历,权志高生于1958年1月,曾长期在山西省公安厅任职,历任省公安厅政治部副科级秘书、作战指挥处副处长、刑侦总队总队长(副厅级)等职。

  2009年,权志高调任运城市公安局局长。2013年,权志高任吕梁市公安局局长。

  2016年,权志高调回山西省公安厅,任副巡视员,至2018年退休。

  新京报记者注意到,权志高此前曾受过处分。

  今年7月,山西省纪委监委公开曝光5起违反中央八项规定精神的典型问题,其中便包括权志高。

  通报指出,山西省公安厅原副巡视员权志高违规借用下属单位车辆、违规公务接待等问题。权志高在担任吕梁市公安局党委书记、局长期间,长期违规借用下属单位车辆;违反公务接待规定,公款支付酒水等相关费用。此外,权志高还存在其他违纪问题。2018年10月,权志高受到党内严重警告处分。

  此外,权志高的老领导曾于三天前主动投案。

  8月16日,据山西省纪委监委消息,吕梁市政协党组书记、主席刘云晨涉嫌严重违纪违法,主动投案。

  刘云晨曾任吕梁市政法委书记,在他任职期间,吕梁市公安局局长正是权志高。

  2014年12月,吕梁市委常委、政法委书记李良森在任上落马,次年3月,时任吕梁市委常委、秘书长的刘云晨补位政法委书记,身兼三职。

  新京报记者注意到,自十八大反腐风暴以来,吕梁已有多名官员被查。

  其中包括:吕梁原市长丁雪峰,吕梁原市委常委、离石区委书记阎刚平,吕梁原市委常委、政法委书记李良森,吕梁市政协原副主席刘广龙,吕梁原市委常委、副市长张中生,吕梁市人大常委会原副主任郑明珠,吕梁市政协原副主席王志强,吕梁市人大常委会原副主任韩明瑞,吕梁市政协原副主席闫孝敏,吕梁市委原常委、孝义市委原书记马文革等人。

  此外,山西省委原常委、省委秘书长聂春玉,山西省委原常委、原副省长杜善学两人,曾于2006年至2012年先后任吕梁市委书记。

  权志高简历

  权志高,男,汉族,1958年1月生,山西阳曲人,大学学历,1977年2月加入中国共产党。

  1974年10月参加工作,历任阳曲县凌井店公社统计员,省公安厅政治部干部、副科级秘书,四处正科级秘书,五处副处长,五支队副支队长,作战指挥处副处长;

  2000年11月任省公安厅刑侦总队总队长;

  2008年4月任省公安厅刑侦总队总队长(副厅级);

  2009年4月任运城市公安局党委书记、局长;

  2013年4月任吕梁市公安局党委书记、局长;

  2016年5月任省公安厅副巡视员;

  2018年2月退休。

  

533彩票图片来源:新华社“新华视点”微博

   原标题:评论:“反中乱港头目”李柱铭难逃正义审判

  新华社北京8月19日电 题:“反中乱港头目”李柱铭难逃正义审判

  新华社记者

  李柱铭是香港反对派老牌政客。长期以来,他打着“为香港争取人权民主”的幌子,充当的却是西方反华势力的代理人,破坏“一国两制”、推动“港独”发酵。在这次“反修例”事件中,他与西方反华势力内外勾结,策划、煽动、蛊惑极端分子暴力乱港,以期达到夺取香港管治权的险恶政治目的。李柱铭毫无民族尊严,其卖港卖国的累累恶行,势必逃不过正义的审判。

  挟洋自重、反中乱港,是李柱铭最为人鄙视的标签。翻看历史,祖籍广东的他却心甘情愿做洋奴,阻扰香港回归、反对基本法、挑战“一国两制”、敌视祖国的恶劣言行不可胜数,可谓“一以贯之”。

  早在香港回归前,他积极配合港英当局的政策部署,同时试图将香港问题国际化,乞求外国势力干预。1988年,他在窜访美国时公开声称:“如果香港继续做100年英国殖民地,我想很多人认为是最好的”;1990年他为美国国会“献策”:美国应当迅速就港人的政治意愿,制定一套特定的政策等等;1996年窜美期间,他又宣称,向美国争取把香港问题国际化……对于曾公开表示“敢于当殖民主义的走狗”的李柱铭来说,出卖香港利益、出卖国家利益如同家常便饭,毫无违和感。

  香港回归祖国后,李柱铭曾任特区立法会议员,而在实际言行中屡屡挑战“一国两制”原则底线,纵容“港独”,不遗余力地攻击中央政府,处心积虑地抹黑中国。他长期与美国等政界右翼分子保持密切联系,协助西方势力插手香港事务、干预中国内政;他频繁组团前往英美等国家,唱衰香港、唱衰“一国两制”,乞求西方国家在香港法治和人权等问题上向中国施压,以致隔三岔五就到外国“告洋状”成为人们对李柱铭的深刻印象。2008年北京举办奥运会,举国上下欢欣振奋,而李柱铭却投书《华尔街日报》,给中国举办奥运会捣乱添堵,其洋奴思想之根深蒂固,“反中乱港”执念之阴魂不散,可见一斑。

  作为香港反对派“教父”级人物,李柱铭利用“政治影响”和资深大律师的身份,常年一直在西方势力面前担当“引路人、黑中介”的角色,物色、培植和挖掘了多名“反中乱港”分子,其中就包括非法“占中”的首要策划者戴耀廷和此次“反修例”事件的重要幕后黑手黎智英。李柱铭称得上是香港的“乱源”、“动乱制造者”。

  在此次修例风波中,李柱铭充当了策划者、煽动者、组织者的角色,自始至终极尽破坏抹黑之能事。一方面,他窜访美、加、英等国,呼吁西方干预香港事务,请求美国迫使“香港特区政府撤回条例修订”;一方面,与黎智英联手,利用黎智英控制的媒体大肆发布造谣文章,以偷换概念、歪曲解读等肮脏手法,公开抹黑香港特区政府修订《逃犯条例》,煽动蛊惑民众与特区政府和警方进行暴力对抗。身为法律人,李柱铭公然教唆犯法,破坏香港的法治基础,破坏香港的繁荣稳定,置国家利益和民族尊严于不顾,其丑恶行径无耻至极。

  尤为讽刺的是,一直以“英国御用大律师”身份自居的李柱铭,却连最基本的逻辑都无法自洽。实际上,最早提出希望香港特区政府和内地谈移交逃犯协议以及刑事司法互助安排的,正是他自己。早在1998年,时任香港特区立法会议员的李柱铭就曾正式提出“逃犯危害香港安宁”,动议特区政府安排内地与香港可移交罪犯。20多年后他却突然玩“变脸”,其出尔反尔、指鹿为马的“政棍”行径,不仅违背了作为法律人的基本职业操守,更折射出“反中乱港”的险恶用心。

  修例风波发生以来,李柱铭口口声声“愿意为民主付出绝对代价”,但在街头暴乱事件中,他一面蛊惑香港学生和社会青年参与暴动,一面却不让自己后代沾染任何“街头政治”污渍,“两面人”的算计和考量展现得淋漓尽致。处心积虑地让年轻人充当棋子、炮灰,自己却当“缩头乌龟”,吃“后生仔人血馒头”以谋求私利,如此虚伪、狡诈、自私,令人齿冷!

  大量事实告诉我们,李柱铭怙恶不悛、劣迹斑斑,是搞乱香港的祸首之一,是西方反华势力在香港的代理人。泱泱中华,岂容小人兴风作浪。多行不义必自毙!李柱铭之流必将难逃正义的审判,必将得到应有的惩罚!

  。

原标题:西方为什么“黑”中国?英国专家的这番分析很独到……

  香港这场骚乱让我们看到了打着“民主”幌子搅乱香港的废青,看到了西方媒体的歪曲报道,也看到了幕后操盘的美国势力。

  我们的国家日益富强,国际地位不断提升,然而西方国家对于中国的偏见却并未因此消减。

  西方为何一直抵触中国?英国伦敦国王学院教授克里·布朗(Kerry Brown)从根源上进行了剖析,他认为,这要从中西方思维的差异说起。

  来听听克里·布朗在今年6月举办的“共建开放型世界经济国际论坛”上所作的精彩演讲:

  克里·布朗首先做了一个预测,不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主:

  For the first time in modern history, the world will have as its largest economy, some time soon, a country that does not subscribe to the same set of values as those of the other closest large economies。

  在不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主,而这个新崛起的国家不会遵从其他几个大国的意识形态,这在现代史上还是头一次。

  说的就是中国。

  中国的政治体制不同于西方国家,也不被大多数西方国家所理解。

  China‘s unique “socialism with Chinese characteristics” is not an idea espousedby any other of the world’s top ten economies。 They mostly belong to a differentpolitical terrain。

  中国特有的“中国特色社会主义”并不为世界其它九大经济体所推崇。那些国家大多归属于另一种政治意识形态。

  而线索就在“中国特色社会主义”这几个字当中。

  克里·布朗解释道,中国特色社会主义是一种“为中国量身定做”的“高度本土化”社会制度。

  Socialism with Chinese Characteristics is bespoke to China。 It may have ingredients and elements that are unique to it, but it is underpinned andcircumscribed by a cultural and intellectual background that is distinctive。 

  中国特色社会主义是为中国量身定做的。它也许包含一些独有的成分和元素,但它同样也受一种与众不同的文化和知识背景的支撑与限制。

  克里·布朗观察到中国自1978年改革开放以来,一直在“解放思想”,积极学习西方产业模式,同时化为己用,将其充分本土化。

  What we see today therefore is a Chinese economic and social political model which is highly indigenous。 

  因此我们今天看到的中国经济、社会及政治模式都是高度本土化的。

  indigenous /?n‘d?d??n?s/:本土的

  如今,中国的经济规模发展到世界第二,对于西方国家来说,这种高度本土化的模式就显得尤其“不合群”和“特立独行”。

  克里·布朗从西方思维的角度分析了他们为什么抵触中国的体制:

  For western mindsets, who are keen on orderliness, and universal principles, and who like the neatness of absolute standards that are unrelated to localities, this attribute to China is hard to handle – it, after all, resists such thinking。

  西方思维推崇秩序、通用准则,热衷于整齐划一无关地域的绝对标准,他们很难接受中国的这一特质,毕竟中国多年来一直抗拒这种思维。

  中国的思维模式是怎样的呢?

  克里·布朗认为,与西方思维相比,东方思维更加变通、包容(flexible and accommodating),在几千年里练就了包容不同,甚至针锋相对的观点的能力。

  Chinese traditions of thinking has an ability to accommodate different and often radically divergent ideas and principles over the last two millennium as Daoism, Confucianism, Buddhism and then more modern worldviews have emerged in the Chinese cultural and linguistic world。 

  在过去2000多年的时间里,中国传统文化练就了包容不同,甚至针锋相对的观点和原则的能力,从古代的儒释道三教争锋,到如今更加现代的世界观,从中国文化和语言世界中涌现的思潮数不胜数。

  而西方文化则惯于将知识巩固和系统化。

  Western intellectual traditions have had a habit to consolidate, systemise, and aim for coherence and completeness。

  相比之下,西方学界的传统则是将万物巩固和系统化,力求连贯性和完整性。

  克里·布朗认同这是西方思想的一大优势,但也指出其有必要了解和接纳其“系统”之外的其他文化。

  中西文化都是有着悠久传统的伟大文化,两者应当和谐共处,而不是一争高下,谋求主导权。

  Perhaps in post modernity, there are now opportunities for a “liberation of thinking” where the West and the East can finally engage in a fruitful dialogue where they are able to balance with each other, rather than for either to aim for dominance。 

  在后现代时期,也许存在着一个新的“解放思想”的机会,能够促使西方文化和东方文化进行富有成果的对话,最终实现双方的平衡,而非各自谋求主导。

  他指出,西方对中国的了解太不够,相反,中国和其他亚洲国家在了解西方文化上则做得好得多。

  On the whole, China, and of course other Asian countries, have done far better at acquiring at least some knowledge about the Western world view。 This situation now needs to be rectified。 

  总体来说,中国及其他亚洲国家,在了解西方世界观这件事上做得好得多,这种情况亟待纠正。

  现在,是西方国家认真了解中国的时候了。

  It‘s my submission that one of the most urgent tasks for Europe and America now is to address this lack of fundamental knowledge about the Chinese intellectual traditions, so that at least they know what they are trying to manage and work with rather than operating on assumptions。

  我认为对欧洲和美国来说当下最紧迫的任务之一,就是弥补对中国传统文化基础知识的了解不足,这样他们至少知道自己在尝试与什么合作,而非在假想的基础上做事。

  来源:中国日报

  

533彩票原标题:中国军机在东海模拟攻击日本战舰?专家:日方怎么知道的?

  日媒报道称,中国军机5月时很可能在东海的公海上,把日本海上自卫队舰艇当成攻击训练目标。对此,中国军事专家对《环球时报》表示,按照日方理论,中方舰机每每到了日方反舰和防空导弹射程内,应该都遭受到日方的模拟攻击,日本方面的这一说法心怀叵测。

  据日本共同社报道,根据日本政府相关人士说法,5月下旬在东海“日中中间线”的中国侧油气田周边海域,有多架中国战斗轰炸机歼轰7(JH-7)接近两艘航行中的日本海上自卫队护卫舰,双方距离在中国军机反舰飞弹射程内。

  报道一方面声称,由于中国军机未打开火控雷达照射日舰,所以日舰并未注意到中国战机意图。另一方面却又表示,根据自卫队多个监听部队拦截到的中国军机无线通讯内容,中国军机似乎以日舰作为攻击训练目标;日本分析中国军机通讯内容、雷达捕捉到的飞行轨迹,及发出的信号情报等,研判是进行空对舰攻击训练。日本政府内部也有人认为中国此举是挑衅。日本政府认为这是“极其危险的军事行动”,要求海上自卫队与航空自卫队加强警戒监视,但为隐藏自卫队的情报与分析能力,暂未向中国方面提出抗议及对外公布。日本媒体还声称,中国海军舰艇曾在2013年以火控雷达照射海上自卫队舰艇,日本政府当时向中国方面提出强烈抗议。

  对此,中国军事专家傅前哨认为,根据报道内容分析,中国军机并没打开火控雷达锁定日本的舰艇,如何得出中国军机以其为模拟攻击目标。傅前哨表示,日本所称的证据并不可信,“一般情况下,在军事训练期间,军机通讯内容不会通过语音通讯方式明确下达,一般都是简语,而且控制在一定范围内。日方如何能截获中国军机的无线通讯内容。” 傅前哨还表示,歼轰7是比较强悍的多用途轰炸机,很多时候在海空域展开训练,目标非常远,在训练中打开雷达对目标进行搜索非常正常。现在在雷达都没打开的情况下,日本依旧提出质疑,那只能说明日本做贼心虚,纯属臆测。

  另一位匿名人士19日对《环球时报》表示,日媒报道充斥着对中国军机正常飞行与训练活动的偏见,把自己的主观臆测强加给中方,是散布中国威胁论的又一闹剧。首先,中国军机飞行的相关空域无可厚非,执行的任务可能是战备巡逻或者是例行训练。仅凭双方距离在中国军机反舰导弹射程内或支离破碎的通讯内容或飞行轨迹,就嚷嚷中国军机是对其自卫队的攻击训练,这说明日本真到了草木皆兵的境地。其次日本非要强迫自己对号入座,说明其心怀叵测。按照日方理论,中方舰机每每到了日方反舰和防空导弹射程内,应该都遭受了模拟攻击。日方会承认每次都是对中方的挑衅,都是极其危险的军事行动吗?这位匿名人士表示,“众所周知,在东海方向,日方舰机近距离跟踪监视中方的行动已经成为常态,我们有理由担心,日方自卫队的存在都是极其危险的军事威胁,我们要严加防范,防止历史上日军偷袭成性的行为再次发生。”

  

原标题:老挝发生车祸的中国旅行团系从常州起飞

  新京报讯(记者 王洪春)今日(8月19日)下午,一辆载有中国游客的旅游大巴在万象开往琅勃拉邦的路途中发生车祸,已造成约5人遇难,另有约14人失踪。新京报记者从常州市人民政府了解到,涉事旅行团系从常州奔牛机场起飞。

  央视新闻报道称,旅行团系来自老挝东南旅行社接待的江苏常州游客,一行共46人。目前已造成约5人遇难,另有约14人失踪,救援工作正在进行中。

  21时许,新京报记者从常州市人民政府了解到,上述报道所涉旅行社系从常州奔牛机场起飞,但并无常州人。至于系国内哪个旅行社承接,工作人员称并不清楚。

  新京报记者就此致电中国驻老挝大使馆,截至发稿暂未收到回复。

  

All rights reserved Powered by yingli2000.cn

copyright ©right 2019-2021。
yingli2000.cn内容来自网络,如有侵犯请联系客服。123456@qq.com